Rechtsprechung
   BVerwG, 11.07.1957 - III C 17.56   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1957,147
BVerwG, 11.07.1957 - III C 17.56 (https://dejure.org/1957,147)
BVerwG, Entscheidung vom 11.07.1957 - III C 17.56 (https://dejure.org/1957,147)
BVerwG, Entscheidung vom 11. Juli 1957 - III C 17.56 (https://dejure.org/1957,147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 5, 207
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)

  • BVerwG, 05.11.1959 - III C 200.58

    Rechtsmittel

    Die Ausgleichsbehörden können den Hausratentschädigungsanspruch einer Witwe mit einem gegen den verstorbenen Ehemann gerichteten Rückforderungsanspruch des Ausgleichsfonds verrechnen, sofern die Eheleute beim Tode des Mannes nicht getrennt lebten (Weiterbildung von BVerwG III C 17.56 = BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56] und BVerwG III C 15.58).

    Da anerkannt sei, daß die Verbindlichkeiten eines Ehegatten gegenüber dem Ausgleichsfonds, mit Leistungsansprüchen des anderen verrechnet werden dürften (Urteile vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - [BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]] und vom 7. November 1958 - BVerwG IV C 196.58 -), müsse das angefochtene Urteil aufgehoben und die Klage abgewiesen werden.

    Bei dieser Verrechnung handelt es sich, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - und vom 3. September 1959 - BVerwG III C 15.58 - eingehend dargelegt und begründet hat, um eine vom bürgerlich-rechtlichen Begriff der Aufrechnung (§§ 387 ff. BGB) losgelöste, im öffentlichen Recht wurzelnde Tilgungsmöglichkeit, deren Voraussetzungen unabhängig von dem bürgerlich-rechtlichen Aufrechnungstatbestand zu prüfen sind.

  • BVerwG, 04.07.1962 - IV C 286.60

    Hausratentschädigung für einen Hausratschaden einer aus Stettin vertriebenen

    Demzufolge ist in ständiger Rechtsprechung zwischen Ehegatten eine Verrechnung für zulässig erachtet worden (vgl. u.a.Urteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56, BVerwGE 5, 207 -).

    - In dieser Richtung bewegen sich auch die Ausführungen des gleichsfalls mit Lastenausgleichssachen befaßten III. Senatsim Urteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - (BVerwGE 5 S. 207 [209]), wenn es dort heißt, es müsse im allgemeinen eine Verrechnung innerhalb einer Familiengemeinschaft zulässig sein.

  • BVerwG, 17.07.1959 - IV C 332.57

    Rechtsmittel

    Danach handelt es sich bei der hier einschlägigen Vorschrift des § 350 a des Lastenausgleichsgesetzes vom 14. August 1952 (BGBl. I S. 446) - LAG -, die die Erstattung und Verrechnung von Ausgleichsleistungen vorsieht, nach Ansicht des Senates, die auch vom III. Senat in seinemUrteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - (BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]) geteilt wird, um eine vom bürgerlichen Recht losgelöste, gesonderte öffentlichrechtliche Verrechnung von Rückforderungsansprüchen des Ausgleichsfonds mit Ansprächen der Geschädigten, die diese gegen den Fonds auf Gewährung von Ausgleichsleistungen haben.

    In Übereinstimmung mit dem III. Senat (BVerwG III C 17.56) hat der erkennende Senat (BVerwG IV C 196.58) weiterhin ausgesprochen, daß der von den Verwaltungsbehörden vorzunehmenden Verrechnung auch nicht etwa eine soziale Zweckgebundenheit der Hausrathilfe entgegensteht.

  • BVerwG, 16.03.1961 - III B 14.61

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verrechnung von gewährter

    Bestätigung der Rechtsprechung BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56] und BVerwGE 9, 124.

    Auch schon vorher hatte der erkennende Senat durch Urteil vom 11. Juli 1957 - BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56] - ausgesprochen, daß eine Verrechnung des Hausratentschädigungsanspruchs einer Ehefrau gegen einen Rückforderungsanspruch des Ausgleichsfonds gegen den Ehemann bei bestehender Ehegemeinschaft nicht notwendig ausgeschlossen sei.

  • BVerwG, 08.05.1968 - V C 57.67

    Neufestsetzung und Verrechnung von Ausbildungshilfe mit Rücksicht auf eine

    Es mag dabei auf sich beruhen, ob schon die entsprechende Anwendung der für die Kriegsschadenrente allein geltenden Regeln (dazu BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]; 9, 124) [BVerwG 26.08.1959 - VIII C 73/59]zur Zulässigkeit der Verrechnung führt.
  • BVerwG, 02.12.1964 - IV C 127.64

    Rechtsmittel

    Nur insoweit erscheinen Verrechnungsmöglichkeiten gegenüber Personen gerechtfertigt, die formell nicht Schuldner des Fonds sind, wie sich aus der bisherigen Rechtsprechung ergibt (vgl. III C 17.56 [BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]]; III C 15.58 [BVerwGE 9, 124]; III C 207.60, III C 349.58 [ZLA 61, 348, RLA 62, 124, Mtbl.
  • BVerwG, 31.10.1962 - V C 64.62
    Bereits in dem Urteil vom 11. Juli 1957 (BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]) hat der III. Senat des Bundesverwaltungsgerichts grundsätzlich ausgeführt, § 350 a LAG bezwecke u.a., die Rückforderung von Leistungen aus dem Ausgleichsfonds auf irgendeine Weise durchzusetzen.
  • BVerwG, 08.07.1970 - V C 123.68

    Lastenausgleichsrechtliche Rückforderung eines Aufbaudarlehens - Voraussetzungen

    Die Urteile vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - (BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]) und vom 5. November 1959 - BVerwG III C 200.58 - (Buchholz BVerwG 427.3, § 350 a LAG Nr. 5) betreffen die Verrechnung von Hausratentschädigungsansprüchen eines Berechtigten mit einem gegen den Ehegatten gerichteten Rückforderungsanspruch des Ausgleichsfonds.
  • BVerwG, 06.11.1964 - IV C 246.61

    Rechtsmittel

    Das ist insbesondere für Aufbaudarlehen angenommen worden, bei denen beide Ehegatten selbst Schuldner des Darlehens sind (vgl. a. Urteil vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 -).
  • BVerwG, 06.12.1963 - IV C 16.62

    Rechtsmittel

    Aus diesem Verhältnis besonderer Art folgert das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung, daß zwischen Ehegatten eine Verrechnung der hier vorgenommenen Art zulässig ist (vgl. a.d. Urteile vom 11. Juli 1957 - BVerwG III C 17.56 - [BVerwGE 5, 207 [BVerwG 11.07.1957 - III C 17/56]] und vom 4. Juli 1962 - BVerwG IV C 286.60 -).
  • BVerwG, 30.11.1961 - III C 207.60

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 08.03.1971 - III B 88.70

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - (Verhältnismäßige)

  • BVerwG, 08.06.1965 - V B 1.65

    Ablehnung eines Terminverlegungsantrages als Verfahrensmangel - Gleichsetzung

  • BVerwG, 02.10.1959 - IV C 324.57

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 23.10.1964 - IV C 171.64

    Feststellung eines Vertreibungsschadens - Anspruch auf einen Ehegattenzuschlag

  • BVerwG, 08.09.1961 - IV C 309.60

    Rechtsmittel

  • BVerwG, 18.12.1962 - V B 152.62

    Kündigung eines Aufbaudarlehens ohne Einhaltung einer Frist zur sofortigen

  • BVerwG, 30.11.1961 - III C 188.60
  • BVerwG, 03.07.1959 - IV B 62.59

    Rechtsmittel

  • BSG, 13.05.1970 - 4 RJ 163/69

    Rentennachzahlung - Übergang von Rentenansprüchen - Rückforderung von

  • BSG, 04.03.1958 - 9 RV 1186/57
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht